Resumen de "Razones imperiosas de salud pública" en la "normalidad constitucional": la habilitación de restricción y suspensión de derechos fundamentales del artículo 43 de la Constitución Española

Adrián Hidalgo Alcañas

• español

  En la continua jurisprudencia constitucional española sobre conflictos competenciales y, en otro orden de cosas, afecciones de derechos fundamentales, una nueva sentencia del Tribunal Constitucional resuelve. Reitera la aplicación de los criterios de distribución de competencias del sistema de fuentes y decide, en un cambio de doctrina, la posibilidad de restricción de derechos fundamentales en contextos de crisis sanitarias que precisen medidas preventivas. El límite ya no es el criterio del alcance de la injerencia, sino el régimen jurídico de la restricción de derechos fundamentales.

• English

  In the Spanish constitutional jurisprudence on competence’s conflicts and, in another order of things, affectations of fundamental rights, a new ruling of the Constitutional Court resolves. It reiterates the application of the criteria for the system of sources’ distribution of competences and decides, in a change of doctrine, the possibility of restricting fundamental rights in contexts of health crises that require preventive measures. The limit is no longer the criterion of the scope of interference, but the restriction of fundamental rights’ legal regime.