Acceso usuarios
Emilia Josela Romero
Por medio del presente trabajo se analizará el Auto n.° 201, del 12/12/2.024, dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. El mismo resolvió la procedencia de una medida cautelar de provisión del medicamento catalogado “voxzogo-vorositide” a una afiliada menor de edad con discapacidad, que padece una enfermedad poco frecuente denominada acondroplasia.
La finalidad es, a partir del estudio pormenorizado de los argumentos vertidos en la decisión y atendiendo a las particularidades del caso en cuestión, dilucidar los alcances actuales de la cobertura de medicamentos para el tratamiento de enfermedades poco frecuentes y reflexionar sobre los principios de alcance constitucional que sirven como pautas interpretativas imperativas a la hora de resolver en los amparos de salud en la Provincia de Córdoba.
This paper analyzes the Resolution n.º 201 issued by the Superior Court of Justice of Córdoba. The ruling addressed the admissibility of a precautionary measure ordering the provision of the drug known as Voxzogo (vosoritide) to a minor with a disability, diagnosed with a rare disease called achondroplasia.The aim is to elucidate the current scope of drug coverage for the treatment of rare diseases through a detailed analysis of the arguments made in the decision and in light of the specific circumstances of the case. Moreover, it seeks to reflect on the constitutionally grounded principles that serve as mandatory interpretative guidelines when adjudicating health protective actions (amparos de salud) in the Province of Córdoba.
