Acceso usuarios
Francisco Justiniano Velasco Arellanes
El artículo analiza las implicaciones jurídicas y éticas de los avances recientes en biotecnología respecto a los derechos humanos a la vida y a la salud, con énfasis en el contexto universal e interamericano. Tecnologías emergentes como la edición genética, la medicina regenerativa y las terapias antienvejecimiento abren la posibilidad de tratar enfermedades crónicas y retrasar la senescencia, prolongando la vida humana. Ante ello, se plantea si el acceso a estas tecnologías debe reconocerse como parte exigible del derecho a la salud conforme al derecho internacional y los principios de justicia social. Se sostiene que el marco jurídico internacional, de carácter dinámico y evolutivo, respalda la interdependencia entre salud y vida, incluyendo el acceso equitativo al progreso científico. Se concluye que el derecho a la salud en el siglo XXI debe ampliarse para incorporar las biotecnologías que extienden la longevidad, asegurando que sus beneficios se distribuyan con equidad, sin reproducir desigualdades estructurales.
This article examines the legal viability of recognizing equitable access to life-extending biomedical technologies—such as gene editing, regenerative medicine, and anti-aging therapies—as an enforceable component of the right to health under international law and within the Inter-American human rights system. Through a doctrinal and normative analysis, it argues that the principles of progressivity, equality, and human dignity support an evolutionary interpretation of the rights to health and life, one that incorporates scientific advances aimed at extending longevity under dignified conditions. Although traditional international treaties do not explicitly mention such technologies, their dynamic interpretation—developed by UN committees and the Inter-American Court of Human Rights—allows their integration into the material content of these rights. The analysis includes binding sources from the universal and Inter-American systems, as well as influential non-binding instruments such as UNESCO’s bioethical declarations. The article concludes that States are obligated to adopt progressive measures to ensure equitable access to these technologies, preventing their benefits from being limited to privileged sectors, and affirming that healthy longevity must be part of an expanded agenda of justice in health.
