Estudiar el Reglamento de Inteligencia Artificial de manera aislada no es suficiente.
Para cumplir con los objetivos de la UE de innovar y garantizar derechos, es necesario abordarlo desde un enfoque holístico y en conexión con las normas y valores de la Unión.
El objetivo ambivalente fijado por el Reglamento no resulta extraño: esta tecnología, con un potencial indescriptible, avanza de manera ilimitada y, puesto que afecta a todos los ámbitos y sectores en los que participamos, a nuestra forma de trabajar y de relacionarnos, es imprescindible establecer límites éticos y jurídicos a su desarrollo e implementación. Su regulación no basta para proteger a las personas, sino que forma parte de un marco regulatorio integral y complejo que pretende poner de manifiesto que la tecnología está al servicio de las personas, de ahí que principios como la transparencia y la intervención humana hayan calado de manera directa en el texto y obliguen a conectar esta materia con el acervo de la UE.
Studying the Artificial Intelligence Regulation in isolation is not enough. In order to meet the EU’s objectives of innovation and guaranteed rights, it is essential to approach it holistically and in connection with EU norms and values. The ambivalent objective set by the Regulation is not strange: this technology, with its indescribable potential, is advancing in an unlimited way and, since it affects all areas and sectors in which we participate, the way we work and relate to each other, it is essential to establish ethical and legal limits to its development and implementation. Its regulation is not enough to protect people, but forms part of a comprehensive and complex regulatory framework that aims to show that technology is at the service of people, which is why principles such as transparency and human intervention have permeated directly into the text and make it necessary to connect this matter with the EU acquis