Acceso usuarios
En este trabajo se hace una crítica de la STC 68/2024, sobre la Ley gallega 4/2023, de ordenación y gestión integrada del litoral, en línea con el voto particular que la acompaña, por pretender derivar su conclusión (la competencia autonómica generalizada para la gestión de los títulos de uso y ocupación del dominio público marítimo-terrestre, sin necesidad de nuevas reformas estatutarias) de una supuesta evolución en este sentido de la doctrina constitucional anterior, en lugar de presentarla como una construcción propia, confrontando directamente el planteamiento de la STC 149/1991, sobre la Ley de Costas. También se analizan los desarrollos ulteriores: la “rectificación” parcial llevada a cabo por la STC 119/2024, a propósito de las concesiones compensatorias, y los últimos traspasos de funciones y servicios en materia de ordenación y gestión del litoral en favor de las Comunidades Autónomas del País Vasco y Galicia.
This article critiques Constitutional Court Judgment (STC) 68/2024, on Galician Law 4/2023 on integrated coastal planning and management, in line with the accompanying dissenting opinion, for attempting to derive its conclusion (generalized regional jurisdiction to manage titles of use and occupation of the maritime-terrestrial public domain without the need for new statutory reforms) from a supposed evolution in this regard of previous constitutional doctrine, rather than presenting it as its own construction, directly confronting the approach of Constitutional Court Judgment (STC) 149/1991 on the Coastal Law. It also analyzes subsequent developments: the partial “rectification” carried out by Constitutional Court Judgment (STC) 119/2024, regarding compensatory concessions, and the recent transfers of functions and services in the area of coastal planning and management in favor of the Autonomous Communities of the Basque Country and Galicia.
