Maquiavelo y Demóstenes: lecciones de una comparación pendiente

• Francisco, Andrés de ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de estudios políticos, ISSN 0048-7694, Nº 209, 2025, págs. 195-220
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/rep.209.09
• Títulos paralelos:
  • Machiavelli and Demosthenes: Lessons from a pending comparison
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo propone una comparación inédita entre Maquiavelo y Demóstenes, dos figuras que, pese a la distancia temporal y contextual de casi dos mil años, comparten un horizonte de reflexión política marcado por la lucha por la libertad frente a amenazas externas. Partiendo de analogías entre la Italia renacentista y la Grecia clásica, el análisis resalta las semejanzas en su concepción de la fortuna, la oportunidad política (kairós) y la virtud (virtù), así como en su enfoque retórico. Sin embargo, se identifican cuatro diferencias clave: la innovación política, el destinatario de su discurso, su actitud ante la expansión territorial y el uso del mito en la acción política. Mientras Demóstenes aboga por la preservación del orden republicano y un liderazgo controlado por la ciudadanía, Maquiavelo introduce la figura del príncipe nuevo como redentor. La comparación permite una relectura de la modernidad de Maquiavelo y su impacto en la teoría política contemporánea.

  • English

    This article presents an unprecedented comparison between Machiavelli and Demosthenes, two figures who, despite being separated by nearly two millennia, share a common horizon of political reflection centered on the struggle for freedom against external threats. Drawing on analogies between Renaissance Italy and Classical Greece, the analysis highlights their similarities in the concepts of fortune, political opportunity (kairós), and virtue (virtù), as well as their rhetorical approach. However, four key differences are identified: political innovation, the intended audience of their discourse, their stance on territorial expansion, and the use of myth in political action. While Demosthenes advocates for preserving the republican order and ensuring leadership remains under civic control, Machiavelli introduces the figure of the new prince as a redeemer. This comparison offers a new perspective on Machiavelli’s modernity and its impact on contemporary political theory

• Referencias bibliográficas
  • Badian, E. (2000). The Road to Prominence. En I. Worthington (ed.). Demosthenes: Statesman and Orator (pp. 9-44). London: Routledge.
  • Barlow, J. J. (1999). The Fox and the Lion: Machiavelli replies to Cicero. History of Political Thought, 20 (4), 627-645.
  • Baron, H. (1988). In Search of Florentine Civic Humanism. Essays on the Transition from Medieval to Modern Thought. Princeton, N. J.: Princeton...
  • Barthas, J. (2010). Machiavelli in political thought from the age of revolutions to the present. En J. N. Najemy (ed.). The Cambridge Companion...
  • Berlin, I. (1981). The originality of Machiavelli. En I. Berlin. Against the Current (pp. 33-100). Oxford: Oxford University Press.
  • Bock, G., Skinner, Q. y Viroli, M. (eds.) (1990). Machiavelli and Republicanism. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511598463.
  • Burke, P. (2007). The Historical Geography of the Renaissance. En G. Ruggiero (ed.). A Companion to the Worlds of the Renaissance (pp. 88-103)....
  • Burkhardt, J. (1985). La cultura del Renacimiento en Italia. Madrid: Sarpe.
  • Chabod, F. (1964). Scritti su Machiavelli. Turin: Giulio Einauidi.
  • Danford, J. W. (2006). Getting Our Bearings: Machiavelli and Hume. En P. Rahe (ed.). Machiavelli’s Liberal Republican Legacy (pp.94-120)....
  • Demóstenes (1985). Discursos políticos. I. A. López Eire (trad.). Madrid: Gredos.
  • Finley, M. (1986). Historia Antigua. Problemas metodológicos. P. González Marcén (trad.). Barcelona: Crítica.
  • Forde, S. (2006). Benjamin Franklin’s «Machiavellian» Civic Virtue. En P. Rahe (ed.). Machiavelli’s Liberal Republican Legacy (pp. 143-165)....
  • Forte Monge, J. M. (2011). Estudio introductorio a Nicolás Maquiavelo. En N. Maquiavelo. Obras. Madrid: Gredos.
  • Fuller, T. (ed.) (2016). Machiavelli’s Legacy. The Prince After Five Hundred Years. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Disponible...
  • Gilbert, F. (1965). Machiavelli and Guicciardini. Politics and History in Sixteenth-Century Florence. Princeton: Princeton University Press.
  • Gilbert, F. (1977). History. Choice and Commitment. Cambridge, Massachusetts; London: The Belknap Press of Harvard University Press. Disponible...
  • Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la Cárcel. Tomo V. Gerratana (trad.). México: Ediciones Era.
  • Hansen, M. H. (2022). La democracia ateniense en la época de Demóstenes. A. de Francisco (trad.). Madrid: Capitán Swing.
  • Harper, J. L. (2004). American Machiavelli: Alexander Hamilton and the Origins of U.S. Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press....
  • Isócrates (1979). Discursos. Tomo I. J. M. Guzmán (trad.). Madrid: Gredos.
  • Isócrates (1980). Discursos. Tomo II. J. M. Guzmán (trad.). Madrid: Gredos.
  • Jaeger, W. (1981). Paideia. J. Xirau y W. Roces (trads.). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Jaeger, W. (1994). Demóstenes. La agonía de Grecia. E. Nicol (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Johnston, D., Urbinati, N. y Vergara, C. (eds.) (2017). Machiavelli on Liberty and Conflict. Chicago; London: The University of Chicago Press....
  • Kahn, V. (2010). Machiavelli’s afterlife and reputation to the eighteenth century. En J. M. Najemy (ed.). The Cambridge Companion to Machiavelli...
  • Knipfing, J. R. (1921). German Historians and Macedonian Imperialism. The American Historical Review, 26 (4), 657- 671. Disponible en: https://doi.org/10.1086/ahr/26.4.657....
  • Maquiavelo, N. (2011). Obras. Madrid: Gredos.
  • Maquiavelo, N. (2018) [1791]. Tutte le Opere. M. Martelli (ed.). Florencia: Bompiani.
  • Marx, K. (1980). El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. En K. Marx y F. Engels. Obras Escogidas. Tomo I. (pp. 216-265). Moscú: Editorial...
  • McCormick, J. P. (2015). Machiavelli’s Inglorious Tyrants: on Agathocles, Scipio and Unmerited Glory. History of Political Thought, 36 (1),...
  • Najemy, J. M. (ed.) (2010). The Cambridge Companion to Machiavelli. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521861250.
  • Ortega y Gasset, J. (1921). España invertebrada. En J. Ortega y Gasset. Obras Completas. Tomo III (pp. 35-128). Madrid: Revista de Occidente.
  • Palmer, M. (1989). Machiavellian virtù and Thucydidean aretē: Traditional Virtue and Political Wisdom in Thucydides. The Review of Politics,...
  • Pettit, P. (1997). Republicanism. A Theory of Freedom and Government. Oxford: Clarendon Press.
  • Pocock, J. G. A. (1975). The Machiavellian Moment. Princeton: Princeton University Press.
  • Pocock, J. G. A. (1989). Politics, Language and Time. Essays on Political Thought and History. Chicago; London: The Chicago University Press.
  • Quinet, E. (1895). Les Revolutions d’Italie. En Ouvres d’Edgar Quinet. Libro II. Paris: Hachette.
  • Rahe, P. (ed.) (2006). Machiavelli’s Liberal Republican Legacy. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Rahe, P. (2007). In the Shadow of Lucretius: the Epicurean Foundations of Machiavelli’s Political Thought. History of Political Thought, 28...
  • Rahe, P. (2017). Machiavelli and the Modern Tyrant. En D. Johnston, N. Urbinati y C. Vergara (eds.). Machiavelli on Liberty and Conflict (pp....
  • Rosen, G. (2006). James Madison’s Princes and Peoples. En P. A. Rahe (ed.). Machiavelli’s Liberal Republican Legacy (pp. 229-253). Cambridge:...
  • Schklar, J. (1993). Montesquieu and the new republicanism. En G. Bock, Q. Skinner y M. Viroli (eds.). Machiavelli and Republicanism (pp. 265-279)....
  • Sealy, R. (1993). Demosthenes and His Time. A Study in Defeat. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/oso/9780195079289.001.0001.
  • Skinner, Q. (1978). The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511817892.
  • Skinner, Q. (2000). Machiavelli. A very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/actrade/9780192854070.001.0001.
  • Skinner, Q. (2017). Machiavelli and the Misunderstanding of princely Virtù. En D. Johnston, N. Urbinati y C. Vergara (eds.). Machiavelli on...
  • Skinner, Q. (2018). From Humanism to Hobbes. Studies in Rhetoric and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/9781316415559....
  • Strauss, L. (1958). Thoughts on Machiavelli. Illinois: Glencoe.
  • Tácito, C. (1979). Anales. Libros I-VI. Madrid: Gredos.
  • Thompson, C. B. (2006). John Adams Machiavellian Moment. En P. Rahe (ed.). Machiavelli’s Liberal Republican Legacy (pp. 189-207). Cambridge:...
  • Tito Livio (2000). Historia de Roma desde su Fundación, Libros I-III. J. A. Villar (trad.). Madrid: Gredos.
  • Tocqueville, A. de (1994). El antiguo régimen y la revolución. Madrid: Alianza.
  • Viroli, M. (1998). Machiavelli. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198780885.001.0001.
  • Viroli, M. (2010). Machiavelli’s God, Princeton, N. J.: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400835034.
  • Viroli (2014). Redeeming The Prince. Princeton, N. J.: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400848423.
  • Viroli, M. (2017). Rousseau and Machiavelli: Two Interpretations of Republicanism. En H. Rosenblatt y P. Schweigert (eds.). Thinking with...
  • Weber, M. (1971). Gesammelte politische Schriften, ed. J. Winckelmann. Tubinga: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
  • Weber, M. (2001). «Klassen», «Stände» und «Parteien». En M. Weber (2001). Wirtschaft und Gesellschaft. Teilband 1 (pp. 248-72). Tubinga: J.C.B....
  • Wooten, C. W. (2019). Retorical Technique. En G. Martin (ed.). The Oxford Handbook of Demosthenes. Disponible en: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198713852.013.36.
  • Worthington, I. (2013). Demosthenes of Athens and the Fall of Classical Greece. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199931958.001.0001.