El presente estudio analiza los desafíos legales asociados a la autoría humana en los casos en los que el autor se asiste de herramientas de inteligencia artificial (en adelante, IA). Para dar respuesta a este dilema, partimos de dos casos paradigmáticos como los de Miquel Barceló y Eva-Maria Painer, que establecen un marco conceptual para abordar la participación de terceros y el uso de herramientas técnicas en los procesos creativos. Así, intentaremos establecer una regla general que nos sirva para valorar si hay margen para seguir desarrollando una actividad original, pues la autonomía que presenta la IA reduce el margen de actuación del usuario humano. Así mismo, en este estudio valoraremos la implantación de una presunción de autoría humana cuando se utilicen estas herramientas como instrumento regulatorio para regir la relación entre los humanos y la industria de la IA en los procesos creativos. Este estudio no estaría completo sin hacer una importante referencia a las normas sobre transparencia en el uso de la IA, para lo que abordaremos algunas disposiciones del Reglamento de Inteligencia Artificial.
This study analyzes the legal challenges associated with the de-termination of human authorship where the author is assisted by Generative Artificial Intelligence. To answer this dilemma, we start from two paradigmatic cases such as those of Miquel Barceló and Eva-Maria Painer, where courts established a basic conceptual framework to address the participation of third par-ties and the use of technical tools in creative processes. Thus, we will try to establish a general rule that will help us to assess whether there is room to continue developing an original ac-tivity, since the autonomy presented by AI reduces the margin of action of the human user. Likewise, in this study we will consider the implementation of a presumption of human au-thorship as a regulatory instrument to govern the relationship between humans and the AI industry. This study would not be complete without making an important reference to the rules on transparency in the use of AI, for which we will address some provisions of the Artificial Intelligence Regulation.