Acceso usuarios
Yelena Piedra Matsenko
, José Francisco Chacón Acuña
Se aborda el conflicto e interrogante jurisdiccional en la comunidad jurídica sobre el cobro de la contribución parafiscal del ICAFE. Se identifican tres posturas: la del Derecho Público, que la clasifica como parafiscal y la asocia a la jurisdicción contencioso-administrativa; la del Derecho Agrario, que la interpreta como "materia paratributaria agraria"; y la del Derecho Civil, que la ve como una obligación dineraria. La conclusión analítica del ensayo es que la jurisdicción agraria es la competente.
The jurisdictional conflict and query within the legal community regarding the collection of the ICAFE parafiscal contribution are addressed. It identifies three positions: that of Public Law, which classifies it as parafiscal and associates it with the contentious-administrative jurisdiction; that of Agrarian Law, which interprets it as "agrarian parat-tax matter"; and that of Civil Law, which views it as a monetary obligation. The analytical conclusion of the essay is that the agrarian jurisdiction is the competent one.
