Acceso usuarios
Elkin Centeno Cardona, John Fernando Restrepo
Este estudio realiza un análisis crítico jurídico de la figura de la doble conformidad en Colombia, tomando como punto de partida el caso del exministro Arias Leiva y el debate público e institucional que suscitó. La investigación se centra en la ausencia de desarrollo normativo de esta garantía procesal, pese a su reconocimiento jurisprudencial por parte de las Altas Cortes. A partir de una metodología basada en la hermenéutica jurídica, en la línea de Paul Ricoeur y desarrollada en el ámbito contemporáneo por Rodríguez-Puerto, se indaga cómo el vacío legislativo puede obedecer a cargas ideológicas que limitan su implementación plena. Se analizan las sentencias retenidas en el Caso por parte de las Altas Cortes y se examina el estado actual de la propuesta legislativa 409 de 2024, con el objetivo de identificar los riesgos que esta omisión normativa representa para el debido proceso y el Estado Social de Derecho.
This study offers a critical legal analysis of the concept of double conformity in Colombia, taking as its starting point the case of former Minister Arias Leiva and the public and institutional debate it sparked. The research focuses on the lack of regulatory development of this procedural guarantee, despite its jurisprudential recognition by the High Courts. Using a methodology based on legal hermeneutics, in the vein of Paul Ricoeur and developed in the contemporary context by Rodríguez-Puerto, the paper investigates how the legislative vacuum may be due to ideological burdens that limit its full implementation. The paper analyzes the rulings withheld in this case by the High Courts, and examines the current status of legislative proposal 409 of 2024, intending to identify the risks that this regulatory omission poses to due process and the rule of law.
