Bolivia
El presente artículo analiza críticamente los límites constitucionales al período de mandato y la reelección de las autoridades electas en Bolivia, especialmente en el contexto de las elecciones de 2025. A partir de un enfoque cualitativo, se examinan la normativa nacional, la jurisprudencia constitucional y los estándares internacionales, donde se destaca la tensión entre el principio democrático y la reelección indefinida. Se revisan decisiones del Tribunal Constitucional Plurinacional, como la SCP 084/2017 y la SCP 1010/2023, que evidencian mutaciones constitucionales sin reforma legítima, lo cual afecta la institucionalidad democrática. El estudio concluye que el problema principal no radica en la interpretación de la Constitución, sino en su falta de aplicación efectiva, lo que ha permitido prácticas como la autoprórroga del mandato judicial y la habilitación inconstitucional de candidatos.
This article critically analyzes the constitutional limits on the term duration and re-election of elected authorities in Bolivia, particularly in the context of the 2025 elections. Using a qualitative approach, it examines national legislation, constitutional jurisprudence, and international standards, highlighting the tension between democratic principles and indefinite re-election. It reviews decisions from the Plurinational Constitutional Court, such as SCP 084/2017 and SCP 1010/2023, which reveal constitutional mutations enacted without legitimate reform, thus affecting democratic institutions. The study concludes that the main problem lies not in the interpretation of the Constitution but in the failure to apply it, enabling practices like judicial self-extension and unconstitutional candidate nominations.