Acceso usuarios
Alexandra Délano Alonso, Isabel Gil Everaert
México se ha consolidado como un país de flujos mixtos de movilidad humana: emigración, inmigración, retorno, tránsito, refugio y asentamiento temporal. Este artículo analiza la política migratoria como instrumento principal del Estado para esta cuestión, y se centra en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) (2018-2024). En su propuesta de una “nueva época en la política migratoria”, identificamos tres contradicciones y tres ausencias específicas. 1) Tensión entre las propuestas de largo plazo centradas en el desarrollo económico de las comunidades, combate a la pobreza y des-igualdad como estrategias para atender las causas de raíz de la migración, en contraste con la contención migratoria y militarización de las fronteras en cooperación con el gobierno de Estados Unidos (EE.UU.). 2) Limitaciones de atención y recursos destinados a las personas mexicanas en el exterior, prioritarias para el gobierno en el discurso público. 3) Tensiones en torno al papel de la sociedad civil organizada, que pasó de considerarse aliada a ser confrontada y excluida de espacios de discusión y toma de decisiones de te-mas migratorios. Las tres ausencias importantes son: política de refugio, el desplazamiento interno y políticas de integración de personas migrantes, refugiadas y retornadas.
Mexico has established itself as a country of mixed migration flows: emigration, immigration, return, transit, asylum, and temporary settle-ment. This article analyzes the migration policy as the State’s primary instru-ment in this matter, focusing on Andrés Manuel López Obrador’s (amlo) six-year term (2018–2024) and the idea of a “new era in migration policy.” We identify three contradictions and three specific omissions. 1) Tension between long-term, structurally focused proposals aimed at community development, poverty reduction, and inequality as strategies to address the root causes of migration, and the migration containment actions and border militarization in collaboration with the United States. 2) Limited response, attention, and resources dedicated to the support of Mexicans abroad, a priority in the pu-blic discourse. 3)Tensions in the role of organized civil society, which shifts from being considered an ally to being confronted and excluded from deci-sion-making spaces and discussions on migration issues. The three significant omissions are: asylum policy, internal displacement, and integration policies for migrants, refugees, and returnees.
