Pauline Trouillard
While in France attacking the honour of political figures is considered more serious than attacking the honour of ordinary citizens, the opposite is true in the United States. However, under the influence of the European Court of Human Rights, French Law has broadened the scope of what can be said in order to protect the free circulation of facts and ideas as well as the democratic debate.
Alors que l’entrave à l’honneur est considérée, en France, comme plus grave à l’égard des personnalités politiques qu’à celui d’un simple particulier, c’est le contraire aux États-Unis. Pourtant, sous l’impulsion de la Cour européenne des droits de l’homme, le droit français a élargi le champ du dicible afin de protéger la libre circulation des faits et des idées ainsi que le débat démocratique.