Acceso usuarios
Pilar Domínguez Martínez
Supreme Court Judgment 951/2025, dated June 17, marks a milestone in the evolution of civil liability for complex personal injuries by establishing doctrine on the reparation of harm caused by asbestos exposure. It expressly recognizes the mortis causa transmissibility of the right to compensation when the victim dies before a final court ruling, provided the harm was consolidated during their lifetime. Furthermore, it endorses the indicative application of the scale established in Law 35/2015, even to events predating its entry into force, in order to achieve more accurate and proportionate damage assessments in non-traffic-related contexts, such as occupational or environmental illnesses. This interpretation aligns with the recent reform of Article 45 of the TRLRCSCVM, approved by Law 5/2025, of July 24 (BOE No. 178, July 25, 2025), which strengthens protection for heirs, introduces flexibility in damage calculation, and clarifies the distinction between immediate harm and proportional injury. The judgment also allows the joinder of actions by heirs, both on behalf of the deceased (iure hereditatis) and for their own harm (iure proprio), provided there is no overlap in compensation. As such, it consolidates a new jurisprudential direction that is more consistent with the clinical, social, and legal reality of long-latency damages such as those arising from asbestos exposure.This jurisprudential evolution has been fully endorsed by the legislature through the enactment of Law 5/2025, of July 24, which amends the consolidated text of the Law on Civil Liability and Insurance in the Circulation of Motor Vehicles (TRLRCSCVM) and Law 20/2015 on the regulation, supervision, and solvency of insurance and reinsurance undertakings. The new law strengthens the enforceability of compensation rights in cases of death, enables a more proportionate and individualized calculation of damages, and expressly acknowledges the transferability of compensation rights once consolidated, even if the victim passes away before a final judgment. This reform consolidates a fairer, more coherent legal framework adapted to long-developing injuries such as those resulting from asbestos exposure.
La STS 951/2025, de 17 de junio, supone un hito en la evolución de la responsabilidad civil por daños personales complejos, al sentar doctrina sobre la reparación del daño derivado de la exposición al amianto. En ella se reconoce expresamente la transmisibilidad mortis causa del crédito resarcitorio en casos de fallecimiento de la víctima antes del pronunciamiento judicial definitivo, siempre que el perjuicio se hubiera consolidado en vida. Además, admite la aplicación orientativa del Baremo de la Ley 35/2015, incluso a hechos anteriores a su entrada en vigor, con el fin de lograr una cuantificación más precisa y proporcional en contextos ajenos a la circulación, como las enfermedades laborales o ambientales. Esta interpretación se alinea con la reforma del artículo 45 TRLRCSCVM, aprobada el 22 de julio de 2025, pendiente de publicación en el BOE, que refuerza la protección de los herederos, flexibiliza el cómputo indemnizatorio y clarifica la dualidad entre daño inmediato y perjuicio proporcional. La sentencia también admite la acumulación de acciones ejercitadas por los herederos tanto en nombre del causante (iure hereditatis) como por sus propios perjuicios (iure proprio), siempre que se evite solapamiento en las indemnizaciones. Se consolida así un nuevo rumbo jurisprudencial, más coherente con la realidad clínica, social y jurídica de los daños diferidos, como los producidos por la exposición al amianto. Esta evolución jurisprudencial ha sido plenamente respaldada por el legislador con la reciente publicación de la Ley 5/2025, de 24 de julio, por la que se modifican el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (TRLRCSCVM) y la Ley 20/2015, de ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras. La norma refuerza la protección del derecho resarcitorio en casos de fallecimiento, permite un cálculo más ajustado y proporcional del daño, y reconoce expresamente la transmisibilidad de la indemnización una vez consolidada, incluso si la víctima fallece antes de resolución firme. Esta reforma consolida un nuevo marco legal más justo, coherente y adaptado a los daños de largo desarrollo como los derivados de la exposición al amianto.
