Acceso usuarios
Ángel Aulló Martínez, Manuel Borobio Sanchiz, Manuel Herrero Sánchez, José Sergio Palencia Jiménez 
El presente informe se elabora en el contexto de la consulta pública previa sobre el proyecto de Real Decreto destinado a adoptar medidas de gestión de los riesgos de inundación en España. Su objetivo es complementar las observaciones ya presentadas por el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), incorporando una perspectiva urbanística más detallada y desarrollando líneas estratégicas clave que se consideran fundamentales para una gestión verdaderamente integral y eficaz del riesgo. La relevancia de este enfoque complementario se acentúa ante la creciente frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos, como la devastadora Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) de 2024 (Ecologistas en Acción, 2024;
Observatorio de Sostenibilidad, 2024; Prieto, s.f.; Retema, 2024). Estos eventos ponen de manifiesto las limitaciones de los enfoques sectoriales tradicionales y la urgente necesidad de integrar la gestión del riesgo de inundación de manera transversal en la planificación territorial y urbana. La falta de coordinación, la lentitud administrativa y la insuficiente consideración de las dinámicas urbanas en la gestión del riesgo exacerban la vulnerabilidad de personas, bienes e infraestructuras.
This report is elaborated in the context of prior public consultation on the draft Royal Decree to adopt flood risk management measures in Spain. Its objective is to complement the observations already presented by the Superior Council of the Spanish Architects’ Associations (CSCAE), incorporating a more detailed urban perspective and developing key strategic lines that are considered essential for truly integrated and effective risk management. The relevance of this complementary approach is accentuated by the increasing frequency and intensity of extreme weather events, such as the devastating 2024 Isolated High-Level Depression (DANA) (Ecologistas en Acción, 2024; Observatorio de Sostenibilidad, 2024; Prieto, s.f.; Retema, 2024). These events highlight the limitations of traditional sectoral approaches and the urgent need to integrate flood risk management across spatial and urban planning. Lack of coordination, administrative slowness and insufficient consideration of urban dynamics in risk management exacerbate the vulnerability of people, assets and infrastructure
