Acceso usuarios
;
Carlos Alberto Molinaro
[2]
Madrid, España
Sevilla, España
El ensayo explora el neorrepublicanismo, una teoría que define la libertad como no dominación, contrastándola con el liberalismo clásico. Inspirado en pensadores como Philip Pettit y Quentin Skinner, el texto examina sus orígenes en el republicanismo clásico (Cicerón, Maquiavelo) y su revitalización en el siglo XX. Se destacan tres principios: libertad como ausencia de poder arbitrario, participación cívica y la necesidad de instituciones robustas. Aplicado a la inteligencia artificial (IA), el neorrepublicanismo aborda la dominación algorítmica (ej.: Amazon, Uber), las brechas de responsabilidad y la erosión democrática, como se analiza en Human Freedom in the Age of AI de Filippo Santoni de Sio (2024). Figuraciones como la de María, una trabajadora bajo algoritmos opacos, y Ana, una indígena enfrentando explotación tecnológica, ilustran su relevancia. Los argumentos a favor incluyen su enfoque en desigualdades de poder y flexibilidad contextual, pero se critican su idealismo institucional, dificultad de aplicación y sesgo occidental. El ensayo propone globalizar el neorrepublicanismo, integrando perspectivas poscoloniales y prácticas concretas para enfrentar los desafíos de la IA
The essay explores neorepublicanism, a theory defining freedom as non-domination, contrasting it with classical liberalism. Drawing on thinkers like Philip Pettit and Quentin Skinner, it traces its roots to classical republicanism (Cicero, Machiavelli) and its 20th-century revival. Three core principles are emphasized: freedom as the absence of arbitrary power, civic participation, and the need for robust institutions. Applied to artificial intelligence (AI), neorepublicanism addresses algorithmic domination (e.g., Amazon, Uber), responsibility gaps, and democratic erosion, as analyzed in Filippo Santoni de Sio’s Human Freedom in the Age of AI (2024). Figurations, such as Maria, a worker under opaque algorithms, and Ana, an indigenous leader facing technological exploitation, illustrate its relevance. Arguments in favor include its focus on power inequalities and contextual flexibility, but criticisms highlight its institutional idealism, application challenges, and Western bias. The essay proposes globalizing neorepublicanism, incorporating postcolonial perspectives and practical measures to tackle AI’s challenges
