Acceso usuarios
Este trabajo examina la normativa europea que criminaliza la ayuda a la entrada, tránsito y estancia de inmigrantes irregulares, a partir del reciente asunto Kinsa. En esta sentencia, el TJUE se pronuncia sobre la posible criminalización de una madre que facilita la entrada de su hija y su sobrina, e introduce ciertos límites a la aplicación automática de la normativa sancionadora, con el fin de salvaguardar la efectividad del estándar común de derechos derivado de la CDFUE. No obstante, al haber quedado sin respuesta cuestiones de gran relevancia, se analizan también las propuestas de reforma actualmente en debate, cuyo desenlace será determinante para el futuro de este marco normativo y, en última instancia, de la política migratoria europea.
This paper analyses the European legal framework that criminalises assistance to the entry, transit, and stay of irregular migrants, taking the recent Kinsa case as a point of reference. In this judgment, the CJEU addressed the potential criminalisation of a mother who facilitated the entry of her daughter and niece.
Through its reasoning, the Court introduced certain limits to the automatic application of punitive legislation, with a view to safeguarding the effectiveness of the common standard of rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Nevertheless, as a number of significant questions remain unresolved, the paper also examines the ongoing reform proposals, whose outcome will be decisive for the future of this legal framework and of EU migration policy.
