Acceso usuarios
Carlos Rodríguez Crespo
Dos de las estrategias para garantizar la persuasión de las afirmaciones periodísticas son la selección de fuentes que remiten a emociones y el empleo de información estadística. En este trabajo es estudiado un corpus de noticias sobre accidentes de trabajo recurriendo a un marco analítico que articula el exoinmanetismo crítico (Gonzalo Abril) y la sociología política de la cuantificación sistematizada (Alan Desrosières). El análisis permite cartografiar la producción periodística sobre las estrategias argumentativas ideadas por agentes sociales y actores políticos. Igualmente, son estudiadas las funciones auto y heterorreferenciales de los enunciados emocionales. Estas formas y prácticas semióticas contribuyeron a normalizaron el accidente laboral.
Two key strategies employed to ensure the persuasiveness of journalistic discourse are the selection of sources that appeal to emotions and the use of statistical data. This study examines a corpus of news reports on workplace accidents through an analytical framework that integrates critical exo-immanentism (Gonzalo Abril) and political sociology of quantification (Alan Desrosières). The analysis enables a mapping of journalistic production concerning the argumentative strategies devised by social agents and political actors. Furthermore, the study explores the self-referential and hetero-referential functions of emotional discourse. These semiotic forms and practices contributed to the normalization of workplace accidents.
