Acceso usuarios
El presente artículo examina la vinculación entre los ciclos de gobiernos de derecha, sostenidos bajo la hegemonía del ANR-Partido Colorado, y la persistencia de la desigualdad en Paraguay a partir del análisis de sus políticas tributarias. Mediante la caracterización propuesta por López Segrera (2016), se distinguen tres períodos: la dictadura stronista (1954-1989), asociada con el inicio de la modernización agrícola; el ciclo neoliberal (1989-2003), vinculado con la implementación del Consenso de Washington y a la consolidación de un esquema tributario regresivo; y la nueva derecha (2013-2018), que preservó un régimen fiscal favorable al agronegocio mediante renovadas formas de legitimación y participación política. Desde la perspectiva de la variable de mediana duración (Braudel, 1970), el estudio identifica patrones estructurales que sostienen y reproducen un sistema tributario regresivo, siendo la posición adoptada por estas derechas frente a la desigualdad un rasgo históricamente persistente (Ansaldi, 2017). La hipótesis central sostiene que, pese a las transformaciones contextuales, las derechas han reproducido un sistema impositivo regresivo que refuerza un modelo económico estructuralmente excluyente.
This article examines the relationship between cycles of right-wing governments, sustained under the hegemony of the ANR–Colorado Party, and the persistence of inequality in Paraguay through an analysis of their tax policies. Based on the periodization proposed by López Segrera (2016), three distinct phases are identified: the Stronist dictatorship (1954–1989), associated with the onset of agricultural modernization; the neoliberal cycle (1989–2003), linked to the implementation of the Washington Consensus and the consolidation of a regressive tax structure; and the “new” right (2013–2018), which preserved a fiscal regime favorable to agribusiness through renewed forms of legitimation and political participation. From the perspective of the medium-term variable (Braudel, 1970), the study identifies structural patterns that sustain and reproduce a regressive tax architecture, with the stance adopted by these right-wing forces toward inequality constituting a historically persistent feature (Ansaldi, 2017). The central hypothesis argues that, despite contextual transformations, right-wing governments have consistently reproduced a regressive tax system that reinforces a structurally exclusionary economic model.
