Acceso usuarios
[1]
México
Marco Ruffino ha propuesto que la oración del metro de Kripke esaprioriporque el hecho que describe es creado por el estipulador en un acto de habladeclarativo performativo. Ofrezco una crítica de la idea de que el hecho descrito escreado por el estipulador, y también una crítica adicional de una idea no publicadade Kripke, según la cual, incluso sisu oración del metro original no esa priori, unavariante condicional lo es.
Marco Ruffino has proposed that Kripke’s meter sentence is a priori because the fact it describes is created in a performative declarative speech act by the stipulator. I criticize the idea that the fact described is created by the stipulator, and go on to criticize also Kripke’s view in unpublished work, that even if his original meter sentence is not a priori, a suitable conditional variation is.
