Acceso usuarios
Esteban Withrington
Articulo y defiendo un análisis de adscripciones de contenido verdaderaspropuesto por Devitt, según el cual éstas predican propiedades semánticas mundanasen lugar de involucrar relaciones con proposiciones abstractas. Desarrollo el casometafísico contra la idea de tratar los contenidos como proposiciones abstractas,abordando posibles respuestas al argumento de Devitt basado en los roles causal-explicativos de los contenidos y ofreciendoconsideraciones adicionales. Explico cómoel análisis devittiano de las adscripciones de contenido puede dar cuenta de lavalidez de ciertas inferencias que a menudo se considera que requieren un análisisproposicional. Por último, sostengo que también evita problemas lingüísticos a losque se enfrenta el análisis proposicional estándar de las adscripciones y constituyeuna alternativa plausible para captar su forma lógica y su significado.
I articulate and defend an analysis of true content ascriptions proposed by Devitt, according to which they predicate worldly semantic properties instead of involving relations to abstract propositions. I develop the metaphysical case against treating contents as abstract propositions, addressing possible replies to Devitt’s argument based on the causal-explanatory roles of contents and offering further considerations. I explain how the Devittian analysis of content ascriptions can account for the validity of certain inferences often thought to require a propositional analysis. Finally, I argue that it also circumvents linguistic problems faced by the standard propositional analysis of ascriptions and offers a plausible alternative for capturing their logical form and meaning.
