Acceso usuarios
[1]
;
Elisângela Cristina Aganette
[1]
;
Benildes Coura M. S. Maculan
[1]
Brasil
In an organizational context increasingly driven by data and the need for informed decision-making, the development of knowledge representation instruments that prioritize the semantic structuring of information has become strategic. This article aimed to identify and systematize the theoretical and methodological requirements present in Information Science literature to support the construction of faceted instruments applicable in corporate environments. Based on a narrative literature review, five representative proposals were analyzed (Barbosa 1972; Piedade 1983; Campos 2001; Lima 2004; Oliveira 2018), allowing for the formulation of a set of nine methodological requirements, with a particular focus on the structuring elements of faceted classification. The results indicate the existence of a common methodological core among the authors, in addition to important variations in terms of purpose, logical structure, and adaptation to digital environments. The proposed systematization provides a theoretical and practical foundation that can guide researchers and professionals in developing more flexible, reusable, and adaptable classification instruments for different knowledge domains.
Em um contexto organizacional cada vez mais orientado por dados e pela necessidade de decisões informadas, a construção de instrumentos de representação do conhecimento que privilegiem a estruturação semântica das informações torna-se estratégica. Este artigo buscou identificar e sistematizar os requisitos teórico-metodológicos presentes na literatura da Ciência da Informação com vistas a subsidiar a construção de instrumentos facetados aplicáveis em ambientes corporativos. A partir de uma revisão narrativada literatura, foram analisadas cinco propostas representativas (Barbosa 1972; Piedade 1983; Campos 2001; Lima 2004; Oliveira 2018), permitindo a formulação de um conjunto de nove requisitos metodológicos, com especial ênfase nos elementos estruturantes da classificação facetada. Os resultados indicam a existência de um núcleo metodológico comum entre os autores, além de variações importantes quanto à finalidade, à estrutura lógica e à adaptaçãoa ambientes digitais. A sistematização proposta oferece uma base teórico-prática que pode orientar pesquisadores e profissionais na elaboração de instrumentos classificatórios mais flexíveis, reutilizáveis e adaptáveis a diferentes domínios do conhecimento. Assim, os achados contribuem para preencher lacunas metodológicas, orientar futuros estudos empíricos e apoiar a consolidação de práticas de representação do conhecimento em contextos corporativos e digitais.
