El artículo examina el impacto de las fórmulas de evaluación económica en la contratación pública en la prevención de la corrupción y la promoción de la competencia, centrándose en su diseño y el marco legal (LCSP) que las rige. Analiza diferentes tipos de fórmulas (lineales, inversas y multilineales), sus posibles sesgos y manipulaciones, y propone buenas prácticas para garantizar la transparencia, la objetividad y la competencia entre los licitadores. Se enfatiza la importancia de justificar adecuadamente las fórmulas elegidas en la documentación de la contratación para evitar la anulación de la adjudicación. Finalmente, se ofrecen recomendaciones para un diseño de fórmulas claro, proporcional y neutral.
This paper analyzes the impact of economic evaluation formulas in public procurement on the prevention of corruption and the promotion of competition, with a particular focus on their design and the legal framework (LCSP) regulating them. It examines various types of formulas (linear, inverse, and multilinear), their potential biases and manipulations, and suggests best practices to safeguard transparency, objectivity, and fair competition among bidders. The study highlights the necessity of providing adequate justification for the selected formulas within the procurement documentation to avoid the risk of annulment of the award. Finally, recommendations are offered to ensure the development of clear, proportional, and neutral formulas.