La legislación ecuatoriana establece ciertos requisitos para manifestar la voluntad para someterse a arbitraje. Existe una discusión sobre la naturaleza de estos requisitos: ¿son ad probationem o ad solemnitatem? La importancia de esta discusión radica en la posibilidad de la prórroga tácita de la competencia del tribunal arbitral. La prórroga de competencia consiste en otorgar competencia a un juzgador que en principio no la tiene. En este sentido, la posibilidad de prorrogar tácitamente la competencia del tribunal arbitral debe analizarse considerando los requisitos exigidos para manifestar la voluntad de arbitrar. Este artículo analiza la posibilidad de prorrogar la competencia de un tribunal arbitral en el ordenamiento jurídico ecuatoriano tomando en consideración los requisitos y el estándar para manifestar la voluntad para arbitrar, los diferentes tipos de competencia y la posibilidad de revisar la competencia de oficio.
Ecuadorian law establishes certain requirements to manifest the consent to arbitrate. There is a discussion regarding the nature of these requirements: are they ad probationem or ad solemnitatem? The importance of this discussion lies in the fact that the possibility of the tacit extension of the arbitral tribunal’s jurisdiction depends on the nature of these requirements. The extension of jurisdiction consists of granting jurisdiction to a tribunal that, in principle, does not have it. In this sense, the possibility of a tacit extension of the arbitral tribunal’s jurisdiction must be analyzed taking into consideration the requirements for the manifestation of the consent to arbitrate. This article analyzes the possibility of extending the jurisdiction of an arbitral tribunal in the Ecuadorian legal system taking into consideration the requirements and the standard for manifesting the consent to arbitrate, the different types of competences and the possibility of reviewing the jurisdiction ex officio.