Acceso usuarios
Sergio Núñez Dávila, Mariana Ponce Guillén
La Ley Orgánica de Extinción de Dominio incluye, entre sus definiciones, el concepto de nulidad de origen. Además de que la misma ley lo hace, en las exposiciones de motivos de los proyectos que le dieron lugar también se menciona la posible nulidad de ciertos derechos de dominio adquiridos mediante negocios jurídicos ilegítimos. Este trabajo propone, con el objetivo de optimizar la eficacia de esta ley en la lucha contra la circulación ilegítima de bienes, una desvinculación total entre la extinción de dominio y cualquier supuesto vicio de nulidad de los negocios jurídicos. En consecuencia, se argumenta que la extinción de dominio debe ser absolutamente independiente de la validez o nulidad del negocio jurídico que sirvió como título para su adquisición. Es decir, no se requiere de la declaratoria de nulidad del negocio para que opere la extinción de dominio como figura prevista por la Ley Orgánica de Extinción de Dominio.
The Organic Law on Asset Forfeiture includes the concept of void from the outset among its definitions. In the explanatory memoranda of the bills that led to this law the potential nullity of certain property rights acquired through illegitimate legal transactions is mentioned. This paper proposes, with the aim of enhancing the efficiency of the law in fighting the illegitimate circulation of assets, a complete disassociation between asset forfeiture and any alleged defect of nullity in legal transactions. Consequently, it argues that asset forfeiture should proceed independently of the validity or nullity of the legal transaction that served as the basis for the acquisition.In other words, the nullity of the legal act is not a prerequisite for the enforcement of asset forfeiture as provided under the Organic Law on Asset Forfeiture.
