En este ensayo exponemos las características de los modelos penales en el Estado constitucional y en el Estado neoliberal. Los modelos penales del Estado constitucional pretenden ser garantistas, abogan por un derecho penal mínimo, y de acto. Sin embargo, el modelo económico de dominación prevaleciente —el neoliberal—, impide la realización de los modelos penales garantistas. En el Estado neoliberal, el derecho penal se aleja en gran medida de los derechos humanos y los principios democráticos. Es un modelo que promueve estados policíacos-militares, derecho penal del enemigo, estados de excepción que se dirigen en contra a comunidades vulnerables, y categorías como la prisión preventiva oficiosa que niegan cualquier base del Estado constitucional.
In this essay we expose the characteristics of the penal models in the constitutional State and in the neoliberal State. The criminal models of the constitutional State aim to be guarantees, they advocate for a minimum criminal law, and of act. However, the prevailing economic model of domination —the neoliberal one—, prevents the realization of guaranteeing penal models. In the neoliberal State, criminal law largely distances itself from human rights and democratic principles. It is a model that promotes police-military states, criminal law of the enemy, states of exception that target vulnerable communities, and categories such as informal preventive detention that deny any basis of the constitutional State.
Dans cet essai, nous exposons les caractéristiques des modèles pénaux dans l’État constitutionnel et dans l’État néolibéral. Les modèles pénaux de l’État de droit prétendent être des garanties, ils prônent un minimum de droit pénal, et d’acte. Cependant, le modèle économique de domination dominant —le modèle neoliberal—, empêche la réalisation des modèles pénaux qui les garantissent. Dans l’État néolibéral, le droit pénal est largement éloigné des droits de l’homme et des principes démocratiques. C’est un modèle qui promeut les États policiers-militaires, le droit pénal de l’ennemi, les états d’urgence qui sont dirigés contre les communautés vulnérables, et des catégories telles que la détention provisoire informelle qui nient tout fondement de l’État de droit