Argentina
El presente artículo reconstruye la genealogía (1992-2004) de una institución de desarrollo económico que aplica sus políticas en la región del centro-norte de la provincia de Entre Ríos (Argentina). El nacimiento de la institución es asociado al surgimiento previo de un grupo heterodoxo –en términos de Bourdieu- al campo político. Se muestra el modo en que se construyó capacidad de agencia para crear una institución. Se problematiza la definición de acción económica reintroduciendo categorías polanyianas excluidas por la Nueva Sociología Económica. La dinámica histórica del “doble movimiento” resulta fundamental para comprender las acciones del grupo heterodoxo. Al finalizar se relevan los interrogantes a los fundamentos de la acción de la Nueva Sociología Económica que desde la periferia brindan una mayor comprensión de las formas del enraizamiento. Se trabajó con entrevistas en profundidad, análisis de documentos oficiales, prensa y observación no participante, se reconstruyó la trayectoria de actores claves.
This article reconstructs the genealogy (1992-2004) of an economic development institution that implements its policies in the north-central region of Entre Ríos Province (Argentina). The institution's birth is associated with the prior emergence of a heterodox group -in Bourdieu's terms-in the political field. It shows how the agency capacity to create an institution was built. It problematizes the definition of economic action by reintroducing Polanyian categories excluded by the New Economic Sociology. The historical dynamics of the "double movement" are fundamental to understanding the actions of the heterodox group. Finally, it addresses the questions surrounding the foundations of the New Economic Sociology's action, which, from the periphery, provide a better understanding of the forms of embeddedness. The trajectories of key actors were reconstructed through in-depth interviews, analysis of official documents, press reports and non-participant observation.