Dilemas morales: ¿Pueden evaluar la teoría utilitarista?

• Landabur Ayala, Rodrigo Antonio ^[1] ; Miguez Cavieres, Gonzalo Javier ^[2]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Universidad de Atacama

     Universidad de Atacama

     Copiapo, Chile

     
• Localización: Andamios: revista de investigación social, ISSN 2594-1917, ISSN-e 1870-0063, Vol. 20, Nº. 51, 2023 (Ejemplar dedicado a: Futuros vividos: orientaciones y prácticas de futuro en tiempos inciertos), págs. 413-437
• Idioma: español
• DOI: 10.29092/uacm.v20i51.1013
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Deontología y utilitarismo, actuar por el deber según determinados principios, y maximizar la felicidad para la mayoría, respectivamente, se evalúan mediante dilemas (por ejemplo, ¿se debe sacrificar una persona para salvar a cinco?). Se ha cuestionado si las respuestas a estos dilemas reflejan dichas posturas morales. El presente estudio analizó si la aceptación del daño refleja una postura utilitarista. Revisamos estudios que relacionaban la respuesta a los dilemas con indicadores del utilitarismo según cinco criterios que establecimos. Concluimos que las respuestas reflejaron utilitarismo según algunos de los criterios, pero se requieren análisis de mayor validez que incluyan las variables que afectan las respuestas a los dilemas. Propusimos condiciones para evaluar si las respuestas reflejan el utilitarismo en futuros estudios.