Acceso usuarios
Las consecuencias de la guerra civil en El Salvador fueron devastadoras para la población civil, especialmente para comunidades rurales, mujeres, niños y grupos organizados como sindicalistas, estudiantes y religiosos. A lo largo del conflicto, se documentaron graves violaciones a los derechos humanos, incluyendo masacres, desapariciones forzadas, torturas y desplazamientos masivos. Ante esta realidad histórica, mediante una metodología documental, el objetivo de este artículo consiste en analizar el proceso de justicia transicional en El Salvador, evaluando tanto sus logros como sus limitaciones a más de tres décadas de la firma de los Acuerdos de Paz. A modo de conclusión, se debe reconocer que la justicia transicional tiene límites claros. No puede revertir completamente el daño causado ni satisfacer todas las demandas de verdad y justicia de las víctimas. Su éxito depende de condiciones políticas, materiales e ideológicas específicas, y muchas veces se enfrenta a la resistencia de quienes ostentan el poder. Además, siendo realistas, los procesos judiciales suelen ser selectivos y no logran abarcar la totalidad de los crímenes cometidos, lo que genera frustración y desconfianza en la opinión pública.
The consequences of the civil war in El Salvador were devastating for the civilian population, especially for rural communities, women, children, and organized groups such as trade unionists, students, and religious groups. Throughout the conflict, serioushuman rights violations were documented, including massacres, forced disappearances, torture, and mass displacement. Given this historical reality, using a documentary methodology, the objective of this article is to analyze the transitional justice process in El Salvador, evaluating both its achievements and its limitations more than three decades after the signing of the Peace Accords. In conclusion, it must be recognized that transitional justice has clear limits. It cannot completely reverse the damagecaused or satisfy all the victims' demands for truth and justice. Its success depends on specific political, material, and ideological conditions, and it often faces resistance from those in power. Furthermore, realistically speaking, judicial processes tend to be selective and fail to cover all the crimes committed, which generates frustration and mistrust among the public.
