Acceso usuarios
El artículo presenta experiencias en torno a la elaboración, aplicación y seguimiento de un modelo de intervención denominado Reconfiguración de Ejes y Lazos Comunitarios, específicamente en referencia a colectivos en dos localidades que son parte de sendas regiones de estudio, ubicadas en zonas periféricas de la Ciudad de México. Dicha propuesta parte de la premisa de que las zonas periféricas se caracterizan por entornos y procesos permanentes de deterioro de las condiciones de vida que reproducen la pobreza y la exclusión social.
Entre los aspectos dañinos que genera la dinámica de los entornos periféricos están el desgaste del sentido colectivo, la pérdida de la confianza y la credibilidad “no tan solo en el otro, sino en sí mismo”, con el consecuente daño en las actividades de cooperación y acción social. A partir de dicho argumento se plantea fortalecer y restablecer las relaciones vecinales y la construcción de colectivos como base social sustancial, en la implementación de programas y acciones sociales, dirigidos a la atención de la problemática prioritaria.
En esencia, la intervención que se delinea en el modelo está dirigida a generar que el propio sujeto se constituya en el principal actor en la transformación de sus entornos inmediatos, teniendo como eje la vigorización sus procesos de interacción y la recreación de sus significados en torno al trabajo conjunto.
The article depicts some experiences in the design, implementation and monitoring of a model of inter-vention called reconfiguration of axes and community ties, specifically regarding the topic of collectives in two localities that are part of two regions of study located in Mexico City’s peripheral areas. This proposal starts on the premise that peripheral areas are characterized by permanent environments and processes of deterioration of living conditions that reproduce poverty and social exclusion.
Among the harmful aspects generated by the dynamics of peripheral environments are the loss of collective sense, trust and credibility “not only in the other, but in itself”; and consequently there is a damage in activities of cooperation and social action.Based on this argument, it is proposed to strengthen and restore the neighborhood relations and the construction of collectives as a substantial social base in the implementation of programs and social actions aimed at the attention of priority problems.In essence the intervention that is delineated in the model is addressed to generate that the own subject be constituted as the main actor in the transformation of its immediate environments, having as axis the vigorization its processes of interaction and the recreation of its meanings around joint work.
