Acceso usuarios
Juan Carlos Sánchez Illán 
, Ángel Bahamonde Magro
Este estudio analiza comparativamente el exilio republicano español tras la Guerra Civil de 1939 en dos contextos clave: Francia y México. A partir de una mirada histórica, política y humana, se examina el modo en que ambos países acogieron a los exiliados, las condiciones de vida que enfrentaron, sus procesos de integración y los legados culturales y sociales que dejaron. Mientras que Francia representó un destino inmediato pero hostil, marcado por internamientos y un difícil proceso de asimilación, México ofreció desde el principio una recepción solidaria que facilitó la reconstrucción personal y profesional de los exiliados, propiciando una experiencia de transtierro más que de desarraigo. El trabajo subraya el papel decisivo del presidente Lázaro Cárdenas y del convenio con el Gobierno de Vichy, así como las tensiones internas del exilio en suelo francés, en contraste con la cohesión observada en México. Además, se abordan aspectos poco explorados, como el impacto generacional del exilio y la memoria histórica en ambos países receptores.
This study offers a comparative analysis of the Spanish Republican exile following the 1939 Civil War, focusing on two key host countries: France and Mexico. From a historical, political, and human perspective, it examines how these nations received the exiles, the conditions they endured, their paths to integration, and the cultural and social legacies they left behind. While France represented an immediate but often hostile refuge marked by internment camps and a challenging assimilation process, Mexico provided a welcoming environment that enabled exiles to rebuild their lives, fostering a sense of transtierro (relocation without uprooting) rather than dislocation. The work highlights the decisive role of President Lázaro Cárdenas and the agreement with the Vichy government, as well as the internal political tensions among exiles in France—contrasting with the solidarity and cohesion observed in Mexico. Additionally, the article explores lesser-known aspects such as the generational impact of exile and the differing ways historical memory has been preserved in both host countries.
