Resumen de La mención en una website de una empresa de una modalidad de pago y su consideración como oferta promocional: (STJ 2ª 15 mayo 2025, as. C–100/24: bonprix)

Elicio Díaz Gómez

• español

  En el presente trabajo se abordan fundamentalmente dos cuestiones ciertamente interesantes; a saber: por una parte, la del alcance de la obligación de información exigida por la Directiva 2000/31/CE, de Comercio Electrónico, respecto a las comunicaciones comerciales, recogida en su art. 6, letra c); y, por otra, estrechamente relacionada con esta cuestión, la posible consideración como «oferta promocional» de una modalidad de pago concreta aludida en un mensaje publicitario de una empresa que opera en línea y que ha sido realizado en el sitio web de dicha empresa. Y todo ello, como reconoce el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, porque en función de la interpretación ofrecida a estos temas y, más concretamente, si se considera que el procedimiento de pago representa una «oferta promocional» han de observarse escrupulosamente los requisitos de transparencia previstos en aquel artículo de la Directiva.

• English

  This article addresses two legally significant and closely interrelated issues. First, it analyses the scope of the information obligation imposed by Directive 2000/31/EC on electronic commerce with regard to commercial communications, as set forth in Article 6(c). Second, and directly related to the former, it examines the potential classification of a specific payment method —referenced in an advertising communication disseminated by an online operator on its website— as a «promotional offer».As recognised by the Court of Justice of the European Union, the interpretation afforded to these matters is decisive: should the payment method be deemed a «promotional offer», strict compliance with the transparency obligations laid down in the aforementioned provision of the Directive becomes mandatory