Pilar Benavente Moreda
Ante la negativa de Hungría a rectificar el género consignado en el registro de asilo de un inmigrante iraní transexual, refugiado desde 2014 en dicho país, por no acreditar haberse sometido a la cirugía de reasignación, El TJ se plantea si el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) obliga a las autoridades nacionales a corregir datos personales inexactos sobre identidad de género y si un Estado miembro puede supeditar dicha rectificación a la presentación de pruebas, incluida la cirugía de reasignación de sexo. El TJ concluye que el RGPD impone a las autoridades nacionales el deber de rectificar los datos personales relativos a la identidad de género cuando sean inexactos. Determina igualmente que un Estado miembro no puede supeditar el ejercicio de ese derecho a la aportación de la prueba de haberse sometido a una cirugía de cambio de sexo, ya que ello atenta contra los derechos fundamentales a la integridad de la persona y al respeto de la vida privada y familiar. Se sigue en este punto la misma línea marcada por el TEDH al reconocer incluido este derecho dentro del art. 8 del CEDH como manifestación del derecho a la identidad personal y familiar.
Due to Hungary's refusal to rectify the gender recorded in the asylum register of a transgender Iranian immigrant—who has been a refugee in the country since 2014—for failing to prove they had undergone gender reassignment surgery, the CJEU considers whether the General Data Protection Regulation (GDPR) obliges national authorities to correct inaccurate personal data regarding gender identity and whether a Member State can make such a correction conditional upon the submission of evidence, including gender reassignment surgery. The CJEU concludes that the GDPR imposes a duty on national authorities to rectify inaccurate personal data related to gender identity. It also determines that a Member State cannot make the exercise of this right conditional upon proof of having undergone sex reassignment surgery, as this would violate fundamental rights, including personal integrity and respect for private and family life. At this point, the approach follows the line established by the European Court of Human Rights in recognizing this right as falling within the scope of Article 8 of the European Convention on Human Rights, as a manifestation of the right to personal and family identity