Acceso usuarios
José Alejandro Fernández Cuesta
En el presente comentario al ensayo recientemente publicado por Suárez (2025) busco recuperar un argumento original del autor, hasta ahora inédito, que he convenido en llamar Suárez Paradox (Suárez, 1992) y la respuesta que el propio Suárez propone. A través, tanto de esta paradoja como del modelo epistemológico propuesto para resol-verla, argumento que estamos ante un marco teórico capaz de permitir una aproximación filosóficamente relevante a la discusión actual en torno a la interpretación de las lógicas cuánticas. Finalmente pondré en valor dicha propuesta atendiendo no solo a su contenido, sino también a cómo permite conectar los debates aislados acaecidos las últimas décadas en filosofía de la lógica y de la ciencia.
In this commentary on Suárez’s recently published work (2025), I aim to retrieve an original argument hitherto unpublished – which I refer to as Suárez’s Paradox (Suárez, 1992) – together with the response he himself proposes. Drawing on both the paradox and the epistemological model proposed to resolve it, I argue that we are presented with a theoretical framework capable of enabling a philosophically significant approach to current debates on the interpretation of quantum logics. I conclude by assessing the value of this proposal not only in terms of its internal content but also considering its capacity to bridge two philosophical domains that, over recent decades, have largely evolved in isolation: the philosophy of logic and the philosophy of science.
