Acceso usuarios
Priscila Vanessa Durán Gaglay
, Gloria Piedad Iñiguez, Grey Barragán Aroca
La gestión de riesgos desempeña un papel fundamental en la resiliencia territorial de Ecuador, un país propenso a desastres socio-naturales como erupciones volcánicas y fenómenos hidrometeorológicos. Este estudio examina la relación entre los índices de identificación del riesgo, reducción del riesgo y gobernabilidad financiera dentro de los Gobiernos Autónomos Descentralizados cantonales en Tungurahua. Utilizando un diseño cuantitativo correlacional transversal y encuestas dirigidas a funcionarios públicos, se aplicó el coeficiente de Pearson para medir la conexión entre la percepción sobre su importancia y el desempeño real observado. Los hallazgos revelan una correlación negativa moderada entre identificación y reducción del riesgo, así como una débil correlación positiva entre reducción del riesgo y gobernabilidad, además, se encontró que casi no existe relación alguna entre identificación del riesgo y gobernabilidad. Se concluye que existen notables deficiencias en coordinación institucional; por lo tanto, es recomendable mejorar la asignación de recursos financieros, fomentar buenas prácticas gubernamentales e incrementar la participación comunitaria con el fin de fortalecer una gestión integral efectiva del riesgo.
Risk management plays a fundamental role in the territorial resilience of Ecuador, a country prone to natural disasters such as volcanic eruptions and hydrometeorological phenomena. This study examines the relationship between risk identification indices, risk reduction, and financial governance within the Decentralized Autonomous Governments (GADs) in Tungurahua. Utilizing a cross sectional quantitative correlational design and surveys directed at public officials, the Pearson correlation coefficient was applied to measure the connection between the perceived importance of these factors and the actual observed performance. The findings reveal a moderate negative correlation between risk identification and risk reduction, as well as a weak positive correlation between risk reduction and governance. Furthermore, it was found that there is almost no relationship between risk identification and governance. The study concludes that there are notable deficiencies in institutional coordination; therefore, it is recommended to improve the allocation of financial resources, promote good governance practices, and enhance community participation to strengthen effective comprehensive risk management.
