Oscar Pérez Portales
En América Latina el pos-neoliberalismo definió la superación, por proyectos políticos de izquierda, de las crisis sociales neoliberales a partir de políticas públicas. Esta categoría centró también el análisis de las prácticas de los sujetos sociales y los horizontes axiológicos de la transformación política, por parte del Pensamiento Crítico Latinoamericano. La reversión de las políticas públicas y la movilización de un sujeto político en torno a valores reaccionarios marcan los déficits de las políticas pos-neoliberales y los marcos analíticos desarrollados. El presente artículo se centra en una valoración crítica de los límites de la práctica pos-neoliberal a partir de una concepción materialista de la hegemonía. El análisis se basa en una genealogía de las políticas pos-neoliberal, un estudio histórico lógico del contexto y una revisión hermenéutica de los conceptos utilizados en el análisis de la realidad estudiada. La discusión evidencia los límites de la práctica pos-neoliberal centrada en las políticas públicas para alterar el marco de las relaciones productivas, institucionales y axiológicas que caracterizan el modelo neoliberal. Se analizan los límites del diagnostico crítico sobre el papel de los sujetos sociales en la producción de un nuevo marco subjetivo. La producción de una hegemonía alternativa, como régimen soberano de organización de la relación entre estado y sociedad civil, a partir de nuevas formas de subjetivación política, es una tarea central en la superación de los límites del pos-neoliberalismo.
Latin America is the scene of the political challenge of neoliberalism with the sovereign cohesion of the popular subjects. Post-neoliberalism defined the overcoming, by left-wing political projects, of neoliberal social crises based on public policies. This category focused the analysis of the practices of social subjects and the axiological horizons of political transformation by Latin American Critical Thought. The reversal of public policies and the mobilization of a political subject around reactionary values mark the deficits of post-neoliberal policies and the developed analytical frameworks. This article focuses on a critical assessment of the limits of post-neoliberal practice from a materialist conception of hegemony.The analysis is based on a genealogyof post-neoliberal policies, a logical historical study of the context, and a hermeneutic review of the concepts used in the analysis of the reality studied. The discussion shows the limits of the post-neoliberal practice focused on public policies to alter the framework of productive, institutional and axiological relations that characterize the neoliberal model. The limits of the critical diagnosis on the role of social subjects in the production of a new subjective framework areanalyzed.The productionof an alternative hegemony, as a sovereign regime of organization of the relationship between state and civil society, based on new forms of political subjectivation, is a central task in overcoming the limits of post-neoliberalism.