Acceso usuarios
[1]
Argentina
La teoría neutral fue una de las más controversiales teorías en biología evolutiva. Según Otto Kimura (1968) la mayoría de los cambios que se producen a nivel molecular en una población dada, de una generación a la siguiente, no afecta la aptitud de los organismos. Muchos científicos aceptaron la teoría neutral pero no cuestionaron que sus principios eran contrarios al núcleo duro del neodarwinismo o teoría sintética de la evolución. Por lo tanto, se pretende argumentar que existe una evolución no darwiniana en las poblaciones de organismos que no depende del tamaño de la población y que es independiente del ambiente. Se trata de una evolución neutral a nivel molecular pero también a nivel de fenotipo. En este sentido, la teoría neutral de la evolución contiene un núcleo duro diferente al de la teoría sintética resultando en un programa de investigación progresivo y en competencia con la teoría clásica evolutiva.
A teoria neutra foi uma das teorias mais controversas na biologia evolutiva. Segundo Motoo Kimura (1968), a maioria das mudanças que ocorrem no nível molecular em uma dada população, de uma geração para a seguinte, não afeta a aptidão dos organismos. Muitos cientistas aceitaram a teoria neutra, mas não questionaram que seus princípios eram contrários ao núcleo duro do neodarwinismo ou teoria sintética da evolução. Portanto, argumenta-se que existe uma evolução não-darwiniana nas populações de organismos que não depende do tamanho da população e que é independente do ambiente. Trata-se de uma evolução neutra no nível molecular, mas também no nível do fenótipo. Nesse sentido, a teoria neutra da evolução contém um núcleo duro diferente do da teoria sintética, resultando em um programa de pesquisa progressivo em competição com a teoria evolutiva clássica.
The neutral theory was one of the most controversial theories in evolutionary biology. According to Otto Kimura (1968) most of the changes that occur at the molecular level in a given population, from one generation to the next, do not affect the fitness of the organisms. Many scientists accepted the neutral theory but did not question that its principles were contrary to the hard core of neo-Darwinism or synthetic theory of evolution. Therefore, it is intended to argue that there is a non-Darwinian evolution in populations of organisms that does not depend on the size of the population and that is independent of the environment. This is a neutral evolution at the molecular level but also at the phenotype level. In this sense, the neutral theory of evolution contains a hard core different from that of the synthetic theory, resulting in a progressive research program in competition with classical evolutionary theory.
