Barrios vulnerables y bienestar mental.Explorando correlaciones significativas en tres casos del Gran Concepción, Chile

• Aarón Napadensky ^[1] ; Sergio Contreras ^[1]
  1. [1] Universidad del Bío-Bío

     Universidad del Bío-Bío

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: EURE: revista latinoamericana de estudios urbano regionales, ISSN 0250-7161, ISSN-e 0717-6236, Vol. 51, Nº. 153, 2025
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Existe consenso respecto de la incidencia del barrio en el bienestar mental, especialmente sus áreas verdes. Sin embargo, nuestra hipótesis plantea que no siempre este atributo llega a ser significativo. En vecindarios vulnerables, socialmente estigma-tizados y urbanamente poco conectados, otros atributos barriales, distintos de las áreas verdes, podrían tener correlaciones tanto o más significativas. Para discutir esto, toma-mos tres barrios y levantamos 300 encuestas, cualificando a los encuestados según atri-butos personales, de entorno construido, hábitos urbanos y percepciones declaradas sobre su vecindario y bienestar mental. Analizados estadísticamente, mediante una matriz policórica y pruebas de independencia estadística, los resultados arrojan áreas verdes sin correlación significativa con el bienestar mental, como sí lo evidenciaron percepciones sobre la estética barrial, sentido de integración urbana y hábitos como la caminata. Esto no invalida la positiva potencialidad de las áreas verdes sobre el bien-estar mental, pero sugiere nuevas estrategias proyectuales que podrían ser relevantes para su activación.

  • English

    There is a consensus regarding the impact of neighborhoods, especially their green areas, on mental well-being. However, our hypothesis suggests that this attribute is not always significant. In vulnerable, socially stigmatized, and urbanistically poorly connec-ted neighborhoods, other neighborhood attributes could have correlations that are equally or more significant. To discuss this, we studied three neighborhoods and conducted 300 surveys, qualifying respondents based on personal attributes, built environment attributes, urban habits, and declared perceptions about their neighborhood and mental well-being. Statistically analyzed using a polychoric matrix and tests of statistical independence, the results show that green areas do not have a significant correlation with mental well-being, as evidenced by perceptions about neighborhood aesthetics, sense of urban integration, and habits such as walking. This does not invalidate the positive potential of green areas on men-tal well-being but suggests new design strategies that could be relevant for their activation