Acceso usuarios
Miguel Ángel Carbonero Crespo
La arbitrabilidad de una materia es una cuestión vinculada a la política legislativa de cada Estado, que se apoya en criterios como su disponibilidad, su patrimonialidad, la existencia de normas sustantivas y procesales imperativas y el orden público para delimitar cuáles son susceptibles de dirimir sus controversias a través de arbitraje. Tradicionalmente se ha considerado que la insolvencia es una materia inarbitrable, dado su naturaleza colectiva, el interés público asociado a la conservación del tejido empresarial y la dificultad para articular un consentimiento conjunto de todos los sujetos (públicos y privados) afectados. Consideramos que, sobre la base de garantizar el respeto por los árbitros de la lex fori concursus y el denominado “orden público concursal”, existen razones de oportunidad, eficiencia y agilidad que invitan a explorar el diseño normativo a nivel internacional y doméstico del arbitraje de insolvencias.
The arbitrability of a matter is a question linked to the legislative policy of each State, which relies on criteria such as its availability, financial interest, mandatory substantive and procedural rules and public policy to delimit which matters are eligible to settling disputes through arbitration. Insolvency has traditionally been considered a non-arbitrable matter, given its collective nature, the public interest associated with preserving the business fabric and the difficulty of articulating the joint consent of all the parties (public and private) affected. We consider that based on ensuring that arbitrators respect the lex fori concursus and the so-called ‘insolvency public policy’, there are reasons for timeliness, efficiency and agility that invite us to explore the regulatory design of insolvency arbitration at an international and domestic level.
