Acceso usuarios
Alberto-Jesús López Navarrete
, David García-Marín 
, Raúl Terol-Bolinches
Se presenta una revisión sistemática de la literatura científica (scoping review) sobre el fenómeno de la desinformación política elaborada en el contexto de la Unión Europea, uno de los mayores desafíos que las instituciones comunitarias deben abordar para defender los sistemas democráticos de la Unión. Se analizaron mediante un enfoque cuantitativo-cualitativo un total de 76 textos extraídos de Scopus y Web of Science y publicados en el periodo 2018-2023. Nuestros resultados revelan que la publicación científica sobre esta temática emerge fundamentalmente a partir de 2020, con una evidente centralidad de España como principal foco productor. Desde el punto de vista metodológico, se observa una predominancia de las aproximaciones cuantitativas no experimentales (sobre todo, mediante análisis de contenido), lo que evidencia un claro dominio de la dimensión discursiva del fenómeno. La agenda temática de estos trabajos se centra en el estudio de los procesos electorales desde el punto de vista nacional, el análisis de la producción del discurso desinformativo y las percepciones de la ciudadanía o expertos sobre la confluencia entre desinformación y política europea. Estos tres objetos de estudio son abordados por prácticamente tres de cada cuatro trabajos, lo que pone de manifiesto una cierta concentración temática. Nuestro estudio también releva una elevada preocupación por la desinformación producida por los populismos conservadores.
This paper presents a scoping review on the phenomenon of political disinformation produced in the context of the European Union, one of the major challenges that European Union institutions must address in order to defend its democratic systems. A total of 76 texts collected from Scopus and Web of Science and published in the period 2018-2023 were analysed using a quantitative-qualitative approach. Our results reveal that the scientific literature on this subject emerges fundamentally from 2020 onwards, with an evident centrality of Spain as the country with the highest number of published papers. From a methodological point of view, it is observed a clear relevance of non-experimental quantitative approaches (especially through content analysis), which indicates an evident dominance of the discursive dimension of the phenomenon. The thematic agenda of these works focuses on the study of electoral processes from a national point of view, the analysis of the production of disinformative discourse, and the perceptions of citizens or experts on the confluence between disinformation and European politics. These three topics are addressed by almost three out of four papers, which underlines a certain thematic concentration. Our study also reveals a high level of concern about disinformation produced by right-wing populism.
