Santiago, Chile
La regla de la lex fori concursus establece que la ley aplicable a un procedimiento concursal es la del foro en el que se inicia, y ha sido usualmente relevada como una solución evidente en los esfuerzos de la pretensión universalista de los concursos internacionales. Este artículo analiza sus justificaciones más usuales, descartando aquellas alusivas a su naturaleza o a los afanes de unidad normativa o de igualdad de los acreedores, trasparentando en cambio su íntima vinculación con la asignación de competencia internacional. De esta forma, se cuestiona la transversalidad de la solución, argumentando que su implementación depende de un marco normativo que respalde una aplicación coherente y previsible. Fundado en criterios de proximidad, se aboga por la identificación de factores personalistas que aseguren una vinculación procedimental y sustantiva con el deudor y el respeto de los intereses generales de los acreedores.
The rule of lex fori concursus provides that the applicable law of an insolvency proceeding is that of the forum in which it is initiated, and it has usually been relied upon as an obvious solution to the universalist claim in cross-border insolvency framework. This paper analyzes its most common justifications, discarding those referring to its nature or the desire for normative unity or equality of creditors, highlighting instead its link with the allocation of international jurisdiction. Thus, the transversality of the solution is questioned, arguing that its implementation depends on a regulatory framework that supports its consistent and predictable application. Based on proximity criteria, I advocate for the identification of personal factors that ensure a procedural and substantive link with the debtor and respect for the general interests of the creditors.