Acceso usuarios
Carlos Correa Robles, Alberto Pino Emhart
El trabajo busca determinar los límites existentes entre la cobranza extrajudicial de deudas de dinero y la cobranza judicial de estas. Para ello, se defenderá la tesis de que ambas clases de cobranza constituyen etapas sucesivas y que no se superponen temporalmente entre sí. Posteriormente, se analizará la relevancia de dicha distinción para el régimen de costas personales. En concreto, se determinará si dichas costas pueden o no ser pactadas convencionalmente y en qué casos resulta aplicable a su respecto la regulación de la Ley 19.496 que impone límites a los costos de la cobranza extrajudicial.
This work aims to determine the existing boundaries between the extrajudicial collection of monetary debts and the judicial collection of these. To this end, it will be defended that both types of collection constitute successive stages and do not overlap temporally. Afterwards, the relevance of this distinction for the regime of legal costs will be analyzed. Specifically, it will be examined whether such costs can be conventionally agreed upon and in what cases the regulation of Law 19,496, which imposes limits on the costs of extrajudicial collection, is applicable to them.
