Acceso usuarios
Este artículo es el resultado de una investigación original que utilizó la herramienta analítica de la interseccionalidad en relación a casos de violencia contra la diversidad sexual y de género, ubicados em los informes policiales (B.O) en comisarías de la Secretaría de Seguridad Pública de Sergipe (SSP/SE) en Brasil, entre 2015 y 2018. El mapeo se realizó en el sistema de intranet de la SSP/SE utilizando 32 palabras clave que sirvieron como fuente de búsqueda, donde se encontraron 305 informes policiales con motivaciones homofóbicas, transfóbicas y homotransfóbicas. El abordaje metodológico utilizado se basó en un análisis cualitativo-cuantitativo, descriptivo y documental y en autores que discuten sobre violencia homotransfóbica, seguridad pública y diversidad sexual y de género. Los resultados muestran que la mayoría de las denuncias analizadas presentaban 9 tipos diferentes de opresión interseccional: Edadismo, Aporofobia, Gordofobia, Prejuicios contra las personas con discapacidad, Racismo, Sexismo, Sorofobia y Xenofobia. En algunos casos, está presente más de un tipo de opresión. La mayoría de las situaciones de violencia denunciadas son recurrentes, provocando graves consecuencias para sus víctimas y no víctimas, afectando a todos los agentes sociales, independientemente de su orientación sexual, identidad de género, características sexuales y/o expresiones de género. Esta realidad pone de relieve la naturaleza social de la homotransfobia y la necesidad de un compromiso activo de toda la sociedad en el proceso de prevención y lucha contra todas las formas de opresión.
This article is the result of original research using the analytical tool of intersectionality in relation to cases of violence against sexual and gender diversity, recorded through police reports (B.O) filed in police stations of the Sergipe Public SafetySecretariat (SSP/SE) in Brazil between 2015 and 2018. The mapping was carried out on the SSP/SE intranet system using 32 keywords that served as search sources, with 305 police reports found that contained accusations of homophobic, transphobic and homotransphobic motivations. The methodological approach was based on a qualitative-quantitative, descriptive and documentary analysis and on authors who discuss homotransphobic violence, public safety and sexual and gender diversity. The results show that the majority of the complaints analyzed fit into nine different types of intersectional oppression: ageism, aporophobia, fatphobia, prejudice against people with disabilities, racism, sexism, serophobia and xenophobia. In some cases, more than one type of oppression was present, and most of the situations of violence reported were recurrent, causing serious consequences for victims and non-victims, and affecting all social agents, regardless of their sexual orientation, gender identity, sexual characteristics and/or gender expressions. This reality emphasizes the social nature of homotransphobia, as well as the need for society as a whole to actively engage in the process of preventing and combating all forms of oppression.
