Este artículo analiza los conflictos entre la dignidad humana y la libertad que surgen a la hora de decidir si ciertas prácticas sociales controvertidas deberían ser permitidas o prohibidas por el derecho. El autor sugiere que estos conflictos pueden comprenderse y tratarse mejor si se replantean como una discrepancia acerca de las condiciones necesarias para garantizar la liber-tad no sólo de los directamente implicados en esas prácticas, sino de todos los miembros de la comunidad. Una de esas condiciones es la disposición de un amplio ámbito de no interferencia, y es la que reivindican quienes invocan la libertad. Otra de esas condiciones, igualmente impor-tante, es la vigencia de prácticas sociales significativas y valiosas, y a ella se remiten quienes invocan la dignidad, considerando que promover tales prácticas y desalentar las que no lo son puede y debe hacerse por medios jurídicos.
This article analyzes the conflicts between human dignity and freedom that arise when deci-ding whether certain controversial social practices should be permitted or prohibited by law. The author suggests that these conflicts can be better understood and addressed if they are reframed as a disagreement over the conditions necessary to guarantee the freedom not only of those directly involved in those practices but of all members of the community. One such condi-tion is the provision of a broad sphere of non-interference, and it is this condition that those who invoke freedom claim. Another, equally important, condition is the existence of meaningful and valuable social practices, and those who invoke dignity refer to this, considering that promoting such practices and discouraging unwelcome ones can and should be done through legal means