La retroactividad de la jurisprudencia penal desfavorable constituye un dilema entre la seguri-dad jurídica y la protección que provee la norma penal (y a la que sirve la dependencia exclusiva del juez de la ley). Como afirma el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el dilema debe de-cantarse a favor de la irretroactividad siempre que se trate de un cambio de una línea jurispru-dencial consolidada, sin excepciones y sin visos perceptibles de cambio
The retroactivity of detrimental criminal jurisprudence presents a dilemma between legal cer-tainty and the protection provided by the criminal law (which is upheld by the judge’s exclusive reliance on the law). As the European Court of Human Rights asserts, the dilemma must be re-solved in favor of non-retroactivity whenever it involves a change in a well-established line of jurisprudence, with no exceptions and no discernible signs of change