Acceso usuarios
Richard J. Cook
, Mateus Bilhar, Maximilian Ohle, Zhaoying Han
La proliferación de la competencia sino-estadounidense está cada vez más impactando a los estados latinoamericanos y generando incertidumbre, en la medida que la creciente influencia de China en la región desafía la supremacía estadounidense de larga data en el hemisferio occidental, mientras remodela el cálculo estratégico de los estados regionales, haciendo que el comportamiento de ‘hedging’ sea más oportuno. Esto incluye en particular a Brasil, como el estado más grande política y económicamente de América Latina, cuyo comportamiento de ‘hedging’ osciló entre diferentes gobiernos, una característica normalmente asociada con estados que enfrentan presiones sistémicas mayores. Entonces, ¿cómo la competencia sino-estadounidense impacta la estrategia de ‘hedging’ de Brasil? ¿Y por qué los comportamientos de enfrentamiento difieren en varias medidas entre las administraciones, desde Lula hasta Bolsonaro? Los hallazgos sugieren que según si el gobierno es de izquierda o de derecha, el comportamiento de Brasil se recalibra como a favor o en contra de la supremacía regional estadounidense.
A proliferação da competição sino-americana está cada vez mais impactando os estados latino-americanos e provocando incertezas, já que a influência crescente da China na região desafia a supremacia de longa data dos EUA no hemisfério ocidental e reformula o cálculo estratégico dos Estados regionais, tornando o comportamento de ‘hedging’ mais oportuno. Isso inclui notavelmente o Brasil, o maior estado da América Latina em termos políticos e econômicos, cujo comportamento de ‘hedging’ oscilou entre governos diferentes, uma característica normalmente associada a estados que enfrentam pressões sistêmicas maiores. Sendo assim, como a concorrência sino-americana afeta a estratégia de ‘hedging’ do Brasil? E por que os comportamentos de enfrentamento diferem em várias medidas entre os diferentes governos, desde Lula até Bolsonaro? Os resultados sugerem que, dependendo do fato de o governo em exercício ser de esquerda ou de direita, o ‘hedging’ brasileiro foi recalibrado como pró ou contra a supremacia regional dos EUA.
The proliferating Sino-US peer competition is increasingly impacting Latin American states and triggering uncertainty. As China’s expanding influence in the region challenges longstanding US supremacy in the western hemisphere and reshapes the strategic calculus for regional states, hedging behaviour becomes increasingly opportune. This most notably includes Brazil, the largest state in Latin America both politically and economically, whose hedging behaviour oscillated between governments, a characteristic normally associated with states facing higher systemic pressures. As such, how does the Sino-US peer competition impact Brazil’s hedging strategy? And why do coping behaviours differ on various indices between different administrations, from Lula to Bolsonaro? Findings suggest that depending on whether the incumbent government was left- or right-wing, Brazil’s hedge was recalibrated as either pro- or anti-US regional supremacy.
