Acceso usuarios
Francisco Gutiérrez Sanín
, Rocío del Pilar Peña Huertas, Carolina Crosby Jiménez, Bryan Triana Ancinez, Milton Alberto Valencia Herrera
¿Por qué los gobiernos que redistribuyen la propiedad de la tierra a escala masiva con demasiada frecuencia no conceden derechos de propiedad a los beneficiarios? Una obra reciente responde a esta importante pregunta sugiriendo que los países que emprenden importantes reformas agrarias sufren de ‘brechas de propiedad’, mientras que aquellos que no lo hicieron, como Colombia, se encuentran en una situación mucho mejor. Basándonos en el caso colombiano, cuestionamos esta conclusión. Mostramos que, lejos de tener derechos claros de propiedad sobre la tierra rural, el país sufre brechas muy serias, tanto en un sentido amplio como limitado. Esto debilita sustancialmente la supuesta asociación negativa que existe entre la redistribución y los derechos de propiedad bien establecidos, y también revela las evidentes limitaciones de las conceptualizaciones liberales de tales derechos en estados democráticos con amplia desigualdad en la distribución de la tierra y violentos conflictos por tierras rurales.
Por que os governos que redistribuem propriedades em grande escala frequentemente não concedem direitos de propriedade aos beneficiários da terra? Uma contribuição recente responde a essa pergunta sugerindo que os países envolvidos em grandes reformas agrárias sofrem de ‘lacunas de propriedade’, enquanto aqueles que não o fizeram, como a Colômbia, estão em uma situação muito melhor. Com base no caso colombiano, contestamos essa conclusão. Mostramos que, longe de ter direitos de propriedade claros sobre a terra rural, o país sofre de lacunas muito graves, tanto em um sentido amplo quanto restrito. Isso enfraquece substancialmente a suposta associação negativa entre redistribuição e direitos de propriedade bem estabelecidos e também revela as limitações gritantes das conceituações liberais de tais direitos em estados democráticos com grande desigualdade na distribuição de terras e conflitos violentos sobre terras rurais.
Why do governments that redistribute property on a massive scale so frequently fail to grant property rights to land beneficiaries? A recent contribution answers this important question by suggesting that countries involved in major land reforms suffer from ‘property gaps’, while those that did not, like Colombia, are in a much better situation. Based on the Colombian case, we challenge this conclusion. We show that, far from having clear property rights over rural land, the country suffers from very serious gaps, both in a broad and narrow sense. This substantially weakens the purported negative association between redistribution and well-established property rights, and also reveals the glaring limitations of the liberal conceptualisations of such rights when applied to democratic states with gaping inequality in land distribution and violent conflicts over rural land.
