How can Forensic Linguistics help law enforcement officers? Past, present and future applications

• Autores: Miriam Jiménez Bernal
• Localización: Behavior & Law Journal, ISSN-e 2444-4170, Vol. 11, Nº. Extra 1, 2025, págs. 150-161
• Idioma: español
• DOI: 10.47442/blj.2025.134
• Títulos paralelos:
  • ¿Cómo puede la Lingüística Forense ayudar a las fuerzas de seguridad? Aplicaciones pasadas, presentes y futuras
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Lingüística Forense es una disciplina relativamente novedosa que se enmarca en la Lingüística Aplicada. Sus orígenes tienen raíces en las teorías lingüísticas tradicionales, que ofrecen herramientas para el análisis e interpretación de textos y discursos en entornos legales, así como en campos relacionados, como la Literatura, donde los expertos han trabajado la atribución de autoría en textos antiguos, entre otras. En las últimas décadas, la Lingüística Forense ha evolucionado hasta convertirse en un instrumento fundamental para la resolución de casos legales, desde el análisis de testimonios y peritajes hasta la identificación de criminales a través de la lengua. Este artículo explora sus orígenes, su desarrollo dentro de la Lingüística Aplicada y su relevancia en el ámbito legal. Se presentan algunos casos notables que han demostrado el impacto de esta disciplina en la resolución de casos, resaltando cómo el conocimiento lingüístico puede ser de ayuda a las fuerzas del orden para identificar patrones, interpretar pruebas y aclarar acciones. Por último, se señalan algunas tendencias y retos futuros

  • English

    Forensic Linguistics is a relatively emergingdiscipline that has established itself as an essential field within Applied Linguistics. Its origin lies in traditional linguistic theories, which provide the necessary tools for the analysis and interpretation of texts and discourses in legal contexts, but also on related fields, such as Literature, where experts have developed methods to attribute the authorship of ancient texts, among others. Over the last decades, Forensic Linguisticshas evolved to become akey tool in the resolution of legal cases, from the analysis of witness and expert statements to the identification of perpetrators through language. This article explores the origins of Forensic Linguistics, its development within Applied Linguistics and its relevance in the field of justice. It also discusses some outstanding cases that have demonstrated the impact of this discipline in solving crimes, highlighting how linguistic knowledge can be of great help to law enforcement agencies in identifying patterns, interpreting evidence and clarifying facts.Finally, some of the future trends and challenges are pointed out

• Referencias bibliográficas
  • Afarli, T., Maehlum, B. (2014). The Sociolinguistics of Grammar. John Benjamins Publishing House.
  • Akmajian, A., Demers, R.A., Farmer, A.K., Harnish, R. (2001). Linguistics. An introduction to language and communication. The MIT Press.
  • Alonso, L.E., Fernández Rodríguez, C.J. (2006). Roland Barthes y el análisis del discurso. EMPIRIA. Revista de metodología de las Ciencias...
  • Austin, John L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.
  • Basim, Y.J. (2012). Author attribution in suicide notes: evidence from applied linguistics. Comparative Legilinguistics, 10, 7–22.
  • Beaugrande, R. y Dressler, W. (1981). Introduction to text linguistics. Routledge.
  • Caplan, S. (2018). Word learning as category formation. Proceedings of the Society for Computation in Linguistics, 1(1), 174-177.
  • Celma, M.P., Ruiz, C. (2021). Una aproximación a la escritura de Miguel Delibes desde la estilometría. Tonos digital: Revista de estudios...
  • Chaski, C.E. (1999). Linguistic authentication and reliability. National Institute of Justice.
  • Chomsky, N. (1997). Language and problems of knowledge. Teorema, 16(2), 5-33.
  • Cicres, J. Gavaldà, N. (2014). La lingüística forense: la llengua com a evidencia. Revista de Llengua i Dret, 61, 60-71.
  • Crespo, M. (2017). PRESEEA y su aporte a la creación de perfiles lingüísticos en Lingüística Forense. Linred: Lingüística en la Red, 15.
  • Crystal, D. (2001). Language and the internet. Cambridge University Press
  • Estival, D., Gaustad, T., Hutchinson, B., Radford, W. (2007). Author profiling for English and Arabic emails. Proceedings of the Australasian...
  • FBI (2020). Internet Crime Report 2020.
  • Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI.
  • Frías, A. (2009) Distribución de frecuencias de la longitud de las palabras en español: aspectos diacrónicos y de estilometría. A survey of...
  • Gibbons, J., Turell, M.T. (eds.). (2008). Dimensions of Forensic Linguistics. John Benjamins.
  • Kilgarriff, A., Rundell, M. (2016). Lexical profiling software and its lexicographic applications – a case study. Euralex proceedings, 807-818.
  • Moreno Sandoval, A. (2019). Lenguas y computación. Síntesis
  • Ramírez, M. (2017). Antecedentes de la lingüística forense: ¿desde cuándo se estudia el lenguaje como evidencia? Pragmalingüística, 25, 525-539.
  • Searle, J.R. (1970). Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
  • Shuy, R.W. (2016). The language of fraud cases. Oxford University Press.
  • Waller, S. (2015). Cohesion is still not coherence, so what is? English teaching in China, 6, 31-35.
  • Yule, G. (2010). The study of language. Cambridge University Press.