Acceso usuarios
[1]
;
Juan Pablo Delgado Díaz
[2]
Santiago, Chile
El presente trabajo revisa las principales sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Chile en las cuales se ha interpretado alguna forma de control del orden público, como elemento del ataque generalizado o sistemático contra la población civil, en los procesos por crímenes de lesa humanidad perpetrados por agentes de la dictadura militar entre los años 1973 a 1990. Para comenzar, mostraremos que en las resoluciones objeto de análisis, los tribunales de justicia, al revisar casos límites en cuanto a la concurrencia del requisito de generalidad, exigido por el derecho internacional y la tipificación de los delitos de lesa humanidad, ha acudido a la idea de control del orden público para dar contenido concreto a lo que debe entenderse por ataque generalizado contra de la población civil
This paper reviews the main judgments of the Supreme Court of Chile in which some form of control of public order has been interpreted as an element of a widespread or systematic attack against the civilian population, in proceedings for crimes against humanity perpetrated by agents of the military dictatorship between 1973 and 1990. To begin, we will show that in the rulings under analysis, the courts of justice, when reviewing borderline cases regarding the concurrence of the generality requirement, required by international law and the classification of crimes against humanity, have resorted to the notion of control of public order to give concrete content to what should be understood as a widespread attack against the civilian population.
