Acceso usuarios
Giuseppe Lossapio
El ensayo mueve de la estrecha correlación entre filosofía y derecho penal, siendo la palabra (el lógos) el auténtico punto de partida. Pasando de la palabra al discurso, el Autor considera como las diez proposiciones de garantía, en las que se articula "Derecho y razón" de Luigi Ferrajoli, dan vida a un sistema descriptivo y prescriptivo, que vincula ser y deber en la interconexión "clásica" entre palabra y razón. El reconocido pensamiento del filósofo del derecho italiano se pone en relación a lo largo del artículo con las afirmaciones de Han respecto de las trasformaciones de la contemporaneidad que él lee desde conceptos como «psicopolítica» y «infocracia». Así la última parte del trabajo empieza considerando que una lectura del Derecho penal que pretende ser exclusivamente racional es en realidad irracional y termina sugiriendo pautas prácticas para la defensa de las garantías más profundas del ordenamiento jurídico.
The essay moves from the close correlation between philosophy and criminal law, being the word (the logos) the real starting point. Moving from the word to the discourse, the Author considers how the ten propositions of guarantee, in which Luigi Ferrajoli’s “Law and Reason” is articulated, give life to a descriptive and prescriptive system, which links being and duty in the “classical” interconnection between word and reason. The well-known theories of the Italian philosopher of law is related throughout the article with Han’s statements regarding the transformations of contemporaneity that he reads from concepts such as “psychopolitics” and “infocracy”. Thus, the last part of the paper begins by considering that a reading of criminal law that claims to be exclusively rational is in fact irrational and ends by suggesting practical guidelines for the defense of the deepest guarantees of the legal system
