Acceso usuarios
Manuel Rodríguez Vega
El presente artículo examina la causa de justificación incorporada por la Ley N° 21.575 respecto del delito de cultivo ilícito de cannabis sativa cuando su finalidad es terapéutica. Se analiza en profundidad la naturaleza dual de dicha norma, que simultáneamente establece una justificación sustantiva y una presunción legal para facilitar su prueba en sede judicial. Asimismo, se identifican posibles dificultades interpretativas, advirtiendo el riesgo tanto de aplicaciones excesivamente permisivas que conlleven una despenalización encubierta, como interpretaciones restrictivas que anulen la eficacia del reconocimiento terapéutico. Finalmente, se concluye destacando la importancia de una interpretación sistemática y coherente con principios penales fundamentales, que permita conjugar adecuadamente la seguridad jurídica con el derecho a la salud, manteniendo límites claros y definidos al autocultivo terapéutico.
This article examines the justification defense introduced by Law N° 21.575 in relation to the criminal offense of unlawful cultivation of Cannabis sativa when intended for therapeutic purposes. It provides an in-depth analysis of the dual nature of the provision, which simultaneously establishes a substantive justification and a legal presumption aimed at facilitating evidentiary assessment in judicial proceedings. The text further identifies interpretive challenges, warning against both overly permissive applications that may lead to de facto decriminalization, and excessively restrictive readings that could render the therapeutic exception ineffective. The article concludes by underscoring the necessity of a systematic interpretation consistent with foundational principles of criminal law—one that appropriately balances legal certainty with the right to health, while preserving clear and well-defined boundaries for therapeutic self-cultivation.
